LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805296/3218/24

від 04.06.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 9 квітня 2024 року , - без змін.

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/3218/24 Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П. Категорія 19 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Трояновської Г.С., Коломієць О.С., за участю секретаря Антоневської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/3218/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилипенко Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Роза Василівна, про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 9 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Маслак В.П., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 9 квітня 2024 року , - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»