Ухвала КЦС ВС № 466/6336/21

УХВАЛА 12 червня2024 року м. Київ справа № 466/6336/21 провадження № 61-4683ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ганусяка Олега Ігоровича, про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ганусяка О. І., на постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у справі № 623/4910/21. У червні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 04 квітня 2024 року № 0.0.3566121413.1 у розмірі 10 000,00 грн. Також заявник просив повернути оригінал платіжного документа. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Водночас, вимога заяви про повернення оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки як касаційна скарга так і заява про повернення судового збору подані заявником через систему «Електронний суд», а отже квитанція про плату судового збору була додана до документів у формі сканованої копії, тобто оригінал платіжного документа не перебував у розпорядженні Верховного Суду. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ганусяка Олега Ігоровича про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 04 квітня 2024 року № 0.0.3566121413.1 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783. В іншій частині заяви про повернення судового збору, а саме щодо направлення оригіналу платіжного документа, відмовити. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара