Постанова Одеський апеляційний суд № 947/14755/23

Номер провадження: 22-ц/813/3832/24 Справа № 947/14755/23 Головуючий у першій інстанції Петренко В.С. Доповідач Назарова М. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.06.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Назарової М.В., суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П., за участю секретаря Лупши В.В. учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Украгазбанк», відповідачка ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року, ухвалене Київським районним судом м. Одеси у складі: судді Петренка В.С. в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в: Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 13698 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) доларів США 83 цента. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено. В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року як ухвалене з неповним з`ясуванням обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати та відмовити у задоволенні позову ПАТ «АТ «Укргазбанк». Постановою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2024 року, повний текст якої складено 31 травня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року залишено без змін. Під час ухвалення постанови 28 травня 2024 року апеляційним судом не вирішено питання судових витрат, а саме - про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 , сплату якого заявниці ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Таке питання може бути вирішено шляхом постановлення додаткового рішення. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За положенням ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» поданий у 2023 році з ціною позову у розмірі 13698,98 дол. США. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В порядку частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подачі позову, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Отже, скаржник має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, з урахуванням офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ на день сплати ним судового збору, виходячи з наступного розрахунку: 13698,98 дол. США. з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, помноженого на 1,5 відсотка ціни позову та помноженого на 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»). На момент постановлення 28 травня 2024 року постанови Одеського апеляційного суду судовий збір становить 9937,52 грн (13698,98 дол. США. * 40,3012 грн (курс дол встановлений НБУ)*1,5 %*0,8). Отже, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції підлягає сплаті відповідачкою судовий збір у розмірі 9937,52 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Оскільки при прийнятті постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про стягнення відстроченого судового збору, тому апеляційний суд вважає за необхідне вирішити це питання, шляхом прийняття додаткової постанови по справі. Частинами 1 та 3 статті 141 ЦПК Українивизначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд у тому числі враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим, а також критерій розумності їх розміру. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задоволено частково. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 9937,52 грн за подання апеляційної скарги. Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в: Прийняти додаткову постанову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 9937,52 грн за подання апеляційної скарги. Додаткова постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного тексту постанови - 11 червня 2024 року. Головуючий М.В. Назарова Судді: В.В. Кострицького Ю.П. Лозко