Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4867/24

Справа № 991/4867/24 Провадження 1-кс/991/4904/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 червня 2024 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Третього Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у межах кримінального провадження № 52021000000000167 від 01.04.2021, установив: За результатами розгляду клопотання слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 14 червня 2024 року о 15 год 30 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду. Керуючись ст. 2, 7, 107, 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя постановив: Задовольнити клопотання. Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , вилучене 04.06.2024 під час проведення обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: мобільний телефон SAMSUNG GALAXY S10e, модель SM-G970U1, S/N НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , шляхом заборони розпорядження та користування цим майном. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Слідчий суддя ОСОБА_1