LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд229/4454/23

від 06.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Поновити захиснику Білогурову О.В. строк на апеляційне оскарження постанови судді. Апеляційну скаргу захисника Білогурова О.В. залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1507/24 Справа № 229/4454/23 Суддя у 1-й інстанції - Панова Т. Л. Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 06 червня 2024 року м.Кривий Ріг Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., при секретарі Кулініч Ю.А., за участю захисника Білогурова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника Білогурова О.В. на постанову судді Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2023 року,якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та призначене стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 гривень з конфіскацією предметів торгівлі,- На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: Поновити захиснику Білогурову О.В. строк на апеляційне оскарження постанови судді. Апеляційну скаргу захисника Білогурова О.В. залишити без задоволення. Постанову судді Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг о 13 годині 30 хвилин 06 червня 2024 року. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»