Ухвала ККС ВС № 450/1357/17

УХВАЛА 31 травня 2024 року м. Київ справа № 450/1357/17 провадження № 51-3965впс 19 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про забезпечення участі ОСОБА_3 під час розгляду його клопотання та подання голови Львівського апеляційного суду у порядку ст. 34 КПК України, установив: До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 та подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та інших, у порядку ст. 34 КПК України до апеляційного суду іншої області України, розгляд якого у Верховному Суді призначено на 09 годину 30 хвилин 03 червня 2024 року. Клопотання містить прохання про забезпечення ОСОБА_3 участь у режимі відеоконференції під час розгляду вказаного клопотання із ДУ « Львівська установа виконання покарань (№19)». Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання у суді касаційної інстанції у режимі відеоконференції з ОСОБА_3 , який перебуває у ДУ « Львівська установа виконання покарань (№19)», та з огляду на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . З огляду на вище зазначене та з метою забезпечення розгляду клопотання і подання у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 . Керуючись ст. 336 КПК України, постановив: Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 та подання голови Львівського апеляційного суду, призначених на 09 годину 30 хвилин 03 червня 2024 року, за участю засудженого ОСОБА_3 та участі захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з приміщення ДУ « Львівська установа виконання покарань (№19)». Виконання ухвали у частині організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань (№19)» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1