Ухвала КЦС ВС № 524/5413/20

УХВАЛА 30 травня 2024 року м. Київ справа № 524/5413/20 провадження № 61-5445ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року всправі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 15 червня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку«ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2022року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору згідно із платіжним дорученням від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ у розмірі 4 966,28 грн. Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. У травні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року. Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали в описовій та резолютивній частинах помилково зазначено: «платіжне доручення від 16 червня 2022 року № PROM5BCZWJ» замість правильного: «платіжне доручення від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана вище описка в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року задовольнити. Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року описку, правильно зазначивши «платіжне доручення від 15 червня 2022 року № PROM5BCZWJ» замість помилкового «платіжне доручення від 16 червня 2022 року № PROM5BCZWJ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун