Ухвала КЦС ВС № 990SССV/48/24

УХВАЛА 30 травня 2024 року м. Київ справа № 990SCCV/48/24 провадження № 61-136вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки Дарини Олександрівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ВСТАНОВИВ: 27 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Редька Д. О. звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Клопотання про визначення підсудності позовної заяви мотивоване тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є громадянами України та проживають за її межами (Федеральна Республіка Німеччина (далі - ФРН)). З огляду на викладене вважає, що наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи в порядку, визначеному статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду виключно в тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. На підтвердження інформації про проживання сторін в ФРН заявниця надала копію паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 17 вересня 2018 року з відміткою про прийняття на консульський облік 06 серпня 2014 року, копію паспорта ОСОБА_2 для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 06 травня 2016 рокуз відміткою про прийняття на консульський облік 08 серпня 2014 року, виписку з книги реєстрації народження ОСОБА_3 , витяг з актового запису про народження ОСОБА_4 , копію реєстраційного посвідчення від 21 травня 2024 року, копію довідки про підтвердження наявності банківського рахунку ОСОБА_1 в Comdirect Bankта копію довідки про підтвердження місця роботи ОСОБА_1 в Дойче Банк АГ. Відповідно до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18). Такого документу заявницею не надано. Пунктом 6 Порядку ведення обліку громадян України, які проживають за межами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2020 року № 85, передбачено, що про перебування на консульському обліку та зняття з консульського обліку закордонними дипломатичними установами України видаються довідки. З наданих копій довідок про перебування на консульському обліку вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на постійному консульському обліку в генеральному консульстві України в Франкфурті-на-Майні (3DEU2) з 06 серпня та з 08 серпня 2014 року відповідно. З копії реєстраційного посвідчення від 21 травня 2024 року, виданого виконуючим органом громади Кріфтель, установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в реєстрі населення з 01 квітня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто надані заявницею копії документів достовірно свідчать про проживання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за межами України на час звернення з клопотаннм про визначення підсудності. При виборі місцевого загального суду, який буде здійснювати розгляд позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Верховний Суд звертає увагу, що ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 27 травня 2024 року серії АІ № 1611223 виданий на ім`я адвоката Редьки Д. О., місцезнаходженням якого є АДРЕСА_2 . З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають на території ФРН, слід визначити Шевченківському районному суду міста Києва. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки Дарини Олександрівни про визначення підсудності цивільної справи задовольнити. Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Шевченківському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Ситнік