LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд465/2594/24

від 24.05.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 465/2594/24 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я. Провадження № 33/811/779/24 Доповідач: Романюк М. Ф. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 року, встановив: вищенаведеною постановою матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського 2). Не погоджуючись з даною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Франківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 року, посилаючись на те, що ані КУпАП, ані КПК України не передбачають можливості передачі справи з одного суду до іншого за рішенням суду першої інстанції. Перевіривши наявну апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам ст.294 КУпАП, приходжу до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного. Стаття 294 КУпАП визначає порядок набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та порядок перегляду таких постанов. Зокрема в апеляційному порядку переглядаються постанови судді, винесені в порядку ст. 284 КУпАП: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Натомість, в даному випадку Франківським районним судом міста м. Львова винесено постанову про передачу справи до іншого суду за підсудністю. Вказане судове рішення не є остаточним і воно не входить до переліку постанов, визначених ст. 284 КУпАП, а відтак апеляційному оскарженню не підлягає. За таких обставин, оскільки постанова Франківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 року про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду за підсудністю в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, тому апеляційна скарга на таке судове рішення підлягає поверненню. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, п о с т а н о в и в: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 року про передачу справи до Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю - повернути особі, яка її подала. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя М.Ф.Романюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»