Ухвала КГС ВС № 914/1688/21

УХВАЛА 23 травня 2024 року м. Київ cправа № 914/1688/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.) та рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 (суддя Кидисюк Р.А.) у справі № 914/1688/21 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 № С-4361, ВСТАНОВИВ: 22.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» (далі - ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 у справі №914/1688/21. 13.05.2024 ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви» через систему «Електронний суд» подало до суду доповнення до касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 (повний текст складено 22.04.2024) та рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 у справі №914/1688/21. Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), згідно з ухвалою Суду від 13.05.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали від 13.05.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК. Матеріали касаційної скарги ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви» відповідають вимогам статей 290, 291, 298 ГПК і є достатніми для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви» (із доповненнями до цієї касаційної скарги) убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/1688/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК. Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило. Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/1688/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1688/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 07 червня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1688/21 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: Н. О. Багай В. А. Зуєв ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.