LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/975/21

від 16.05.2024 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 та на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.20…

УХВАЛА 16 травня 2024 року м. Київ cправа №902/975/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 у складі колегії суддів: Василишин А.Р. - головуючий, Юрчук М.І., Тимошенко О. М. та на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 суддя: Нешик О. С. та касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 у складі колегії суддів: Василишин А.Р. - головуючий, Юрчук М.І., Тимошенко О. М. у справі № 902/975/21 за позовом ОСОБА_3 до

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"

4. Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

5. Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії, за участю представників: від позивача: Лошадкіна В.О. від відповідача-1: Пекар А.О. від відповідача-2: Василевич Д.С. від відповідача-3: Гонтарь О.М. від відповідача-4: не з`явилися від відповідача-5: не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2024 відкладено розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 та на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 та ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 у справі №902/975/21 на 16.05.2024 о 12:40. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.05.2024 № 32.2-01/804, у зв`язку із запланованою відпусткою судді Кролевець О.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/975/21. Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2024 для розгляду справи № 902/975/21 визначено колегію суддів у складі Мамалуй О.О. (головуючий), Баранець О.М., Губенко Н.М. У судове засідання 16.05.2024 з`явилися представники позивача, відповідача -1, відповідача -2 та відповідача -3 та надали додаткові пояснення по суті викладених у касаційних скаргах доводів. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 та на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 та ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 у справі №902/975/21 до 06.06.2024 о 12:20. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 та на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 та ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 у справі №902/975/21 до 06 червня 2024 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О.М. Баранець Н. М. Губенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»