LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд276/1167/23

від 17.05.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №276/1167/23 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А. М. Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА 17 травня 2024 року м.Житомир Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18 липня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, встановив: Постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову, провадження закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення. Постановою Житомирського апеляційного суду від 20.09.2023 по справі призначено судову автотехнічну експертизу, провадження зупинено. 15.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшов висновок судового експерта. За таких обставин вважаю доцільним поновити провадження у справі. Керуючись ст. 293 КУпАП, суд постановив: Поновити провадження у справі. Призначити справу до розгляду на 10 год. 15 хв. 30 травня 2024 року. Суддя: О.Ю.Микитюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»