LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/20864/23

від 15.05.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 420/20864/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у спр…

УХВАЛА 15 травня 2024 року м. Київ справа №420/20864/23 адміністративне провадження №К/990/2194/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» задоволено. Скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року, залишивши в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року. В подальшому до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цій справі. 06 травня 2024 року матеріали адміністративної справи передано судді-доповідачу. Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 04 квітня 2024 року прийнята в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, необхідність розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відсутня, розгляд порушеного заявником питання можливий в порядку письмового провадження. З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 420/20864/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 16 травня 2024 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»