Ухвала КАС ВС № 420/33711/23

УХВАЛА 09 травня 2024 року м. Київ справа №420/33711/23 адміністративне провадження № Зпс/990/12/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Уханенка С.А., суддів -Кашпур О.В., Радишевської О.Р., розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №420/33711/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,- УСТАНОВИВ : До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №420/33711/23. За розпорядженням голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Олександра Джабурії від 30 квітня 2024 року №6 -гс до Верховного Суду передано матеріали за апеляційною скаргою у справі №420/33711/23 для визначення підсудності Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що позивачем у справі є суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №420/33711/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Визначити підсудність справи №420/33711/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення за Сьомим апеляційним адміністративним судом. Матеріали за апеляційною скаргою у справі №420/33711/23 повернути до П`ятого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С.А. Уханенко Судді О.В. Кашпур О.Р. Радишевська