Ухвала КАС ВС № 320/7160/19
від 02.05.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 02 травня 2024 року м. Київ справа №320/7160/19 адміністративне провадження №К/990/16627/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 березня 2028 року №0007721414 №0007741414. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року адміністративний позов задоволено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" відмовлено. 29 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року в частині задоволених позовних вимог. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати справу з Київського окружного адміністративного суду. У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити десятиденний з моменту отримання копії цієї ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх