Ухвала КГС ВС № 922/1998/22

УХВАЛА 25 квітня 2024 року м. Київ cправа № 922/1998/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І. розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Кредобанк" та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду (щодо відмови у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича про ухвалення додаткового рішення) від 20.03.2024 у складі колегії суддів: Тихого П.В., (головуючий), Плахова О.В., Терещенко О.І., у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк", заявник) 05.04.2024, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 922/1998/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1998/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024. Керуючий реструктуризацією Корольов Вадим В`ячеславович (далі - заявник) 16.04.2024, звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 922/1998/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1998/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024. Подані АТ "Кредобанк" та керуючим реструктуризацією Корольовим Вадимом В`ячеславовичем касаційні скарги, відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити керуючому реструктуризацією Корольову Вадиму В`ячеславовичу строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1998/22 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Кредобанк" та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024.

4. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 в одне касаційне провадження.

5. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 922/1998/22 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2024.

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1998/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, що містять оригінали оскаржуваного судового рішення та заяви про ухвалення додаткового судового рішення. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус В.І. Картере