Ухвала КГС ВС № 927/1187/23

УХВАЛА 17 квітня 2024 року м. Київ cправа № 927/1187/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.) від 16.01.2024 у справі № 927/1187/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Компані" про стягнення 162 455, 76 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023 у справі №927/1187/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" 162 455, 76 грн боргу та 2684,00 грн судового збору. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023 у справі №927/1187/23 скасовано, провадження у даній справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст.231 ГПК України. Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №927/1187/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій також клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №927/1187/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Зазначену ухвалу про залишення без руху надіслано на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С", зазначену у касаційній скарзі, а саме: вул. Хоткевича Гната, 12, оф.177, Київ 94, 02094. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" є вул. Хоткевича Гната, 12, оф.177, Київ 94, 02094. Разом з тим, 04.04.2024 до Верховного Суду повернувся конверт, в якому було відправлено ухвалу суду від 11.03.2024 на зазначену адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С", з довідкою "за закінченням строку зберігання". З огляду на те, що ухвалу у справі було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С", яку зазначено в касаційній скарзі самим же скаржником, то суд вважає, що ухвалу було направлено за належною адресою. При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" не усунуто недоліки касаційної скарги, вона вважається неподаною та підлягає поверненню. Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясмін С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №927/1187/23 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію даної ухвали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко