Ухвала КАС ВС № 120/6712/23

УХВАЛА 16 квітня 2024 року м. Київ справа № 120/6712/23 адміністративне провадження № К/990/9842/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 120/6712/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС «ЗЕЛЕНА ДОЛИНА» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 120/6712/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС «ЗЕЛЕНА ДОЛИНА» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 17177,60 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 14 грудня 2023 року №

602. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити. Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44104032) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 17177 (сімнадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 60 копійок згідно з платіжною інструкцією від 14 грудня 2023 року № 602, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя підпис І. В. Дашутін Згідно з оригіналом Суддя І. В. Дашутін 16 квітня 2024 року