LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/15206/22

від 15.04.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 15 квітня 2024 року м. Київ справа №420/15206/22 адміністративне провадження №К/990/15101/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/15206/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі №420/15206/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору. Проте, у додатках до клопотання про повернення судового збору відсутня квитанція про підтвердження сплати судового збору за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі №420/15206/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку. Квитанцію про сплату судового збору за вказаною касаційною скаргою, скаржником також не було долучено до касаційної скарги. Отже, сплата судового збору у цій справі не підтверджена. Відповідно до частини другої статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи вимоги частини другої статті 167 КАС України, клопотання про повернення судового збору необхідно повернути без розгляду. Керуючись статтями 167, 248 КАС України, У Х В А Л И В : Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/15206/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»