Ухвала ККС ВС № 229/2568/22

УХВАЛА 15 квітня 2024 року м. Київ справа № 229/2568/22 провадження № 51-7069 ск 23 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на судові рішення в кримінальному провадженні щодо нього, установила: У скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку. Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що скаргу було подано без додержання норм чинного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська. У Рішеннях Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 та від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом. Також ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Основного Закону України регламентовано, що застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається виключно законами України. У силу ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року № 2704-VIII єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. При цьому за змістом ст. 12 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. За правилами ч. 1 ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Тому відповідно до законодавства України органи досудового розслідування, прокуратура та суд як державні органи, а також їх посадові особи при здійсненні своїх повноважень і в інших публічних сферах суспільного життя, зобов`язані використовувати лише державну мову. А отже, і подані до суду документи мають бути складені українською мовою. Проте, як убачається зі змісту скарги, її було складено замість державної мови іншою (російською), що унеможливлює виконання судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом. Оскільки звернення не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу. У разі необхідності отримання послуг перекладача та правничої допомоги для складання касаційної скарги ОСОБА_4 може звернутися до відповідного центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460- VI та постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 24 червня 2016 року №

401. Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів постановила: Скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на судові рішення в кримінальному провадженні щодо нього залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків упродовж п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5