LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС497/1584/2021

від 12.04.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Болградського районного суду Одеської області справу № 497/1584/2021 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Болградської міської ради Одеської облас…

УХВАЛА 12 квітня 2024 року м. Київ справа № 497/1584/2021 провадження № 61-3421ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Болградського районного суду Одеської області від 19 квітня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Болградської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування відомостей про право власності, ВСТАНОВИВ: 09 березня 2024 року Міністерство оборони України надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Болградського районного суду Одеської області від 19 квітня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року. Ухвалою від 25 березня 2024 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у повному обсязі. У березні 2024 року до суду надійшли матеріали, якими недоліки скарги усунуті у повному обсязі. Повний текст оскаржуваної постанови складений 09 лютого 2024 року, касаційна скарга подана 09 березня 2024 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, а подана Міністерством оборони України заява про поновлення строку на касаційне оскарження є зайвою. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Доводи касаційної скарги зводяться до обґрунтування підстав касаційного оскарження, визначених у пунктах 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Судовий збір сплачений. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Болградського районного суду Одеської області справу № 497/1584/2021 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Болградської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування відомостей про право власності. Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»