Ухвала КЦС ВС № 450/4257/21

УХВАЛА 11 квітня 2024 року м. Київ справа № 450/4257/21 провадження № 61-11623св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пустомитівська державна нотаріальна контора, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєв Анатолій Анатолійович, ОСОБА_1 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання частки у спільній сумісній власності, визнання права власності, скасування постанови приватного виконавця, зняття арешту, скасування рішення та запису державного реєстратора, ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і рішень судів ОСОБА_2 у жовтні 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Пустомитівська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у спільному сумісному майні, визнання права власності та скасування постанови про опис та арешт майна боржника і зняття арешту із будинку. ОСОБА_2 у жовтні 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєв А. А., про скасування рішення та запису державного реєстратора. Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалою від 08 грудня 2021 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Пустомитівська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у спільному сумісному майні, визнання права власності та скасування постанови про опис та арешт майна боржника і зняття арешту із будинку, та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєв А. А., про скасування рішення та запису державного реєстратора, в одне провадження. Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалою від 08 грудня 2021 року, оформленою журналом судового засідання, залучив до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу. Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалою від 28 грудня 2021 року залучив Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалою від 02 вересня 2022 року прийняв відмову ОСОБА_2 від позову в частині. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пустомитівська державна нотаріальна контора, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н. М., державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєв А. А., ОСОБА_1 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання частки у спільній сумісній власності, визнання права власності, скасування постанови приватного виконавця, зняття арешту, скасування рішення та запису державного реєстратора, закрив. Пустомитівський районний суд Львівської області рішенням від 02 вересня 2022 року позов задовольнив частково. Визначив, що частка ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 становила - 1/2. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Львівський апеляційний суд постановою від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2022 року залишив без змін. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги Від ОСОБА_1 у серпні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 липня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у їх задоволенні. Рух касаційної скарги в суді касаційної інстанції Верховний Суд ухвалою від 16 серпня 2023 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Пустомитівського районного суду Львівської області. Справа № 450/4257/21 надійшла до Верховного Суду 29 серпня 2023 року. Позиція та висновки Верховного Суду Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пустомитівська державна нотаріальна контора, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєв Анатолій Анатолійович, ОСОБА_1 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання частки у спільній сумісній власності, визнання права власності, скасування постанови приватного виконавця, зняття арешту, скасування рішення та запису державного реєстратора за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 липня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров