LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд547/4/24

від 12.04.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 547/4/24 Номер провадження 33/814/595/24Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. П О С Т А Н О В А 12 квітня 2024 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Черниша Євгенія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В : В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Черниша Є.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Семенівського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року, розгляд якої призначено на 15.04.2024. Від захисника Черниша Є.А. в ситемі «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Захисник Черниш Є.А. зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 . Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання призначеного на 15.04.2024 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів захисника . Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- У Х В А Л И В : Клопотання захисника Черниша Євгенія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання призначене на 15 квітня 2024 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Черниша Є.А., який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 . Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»