LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд549/497/24

від 14.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 549/497/24 Номер провадження 33/814/433/25Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. П О С Т А Н О В А 14 квітня 2025 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Кривченка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В : В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича на постанову судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2025 року,. Від захисника Кривченка В.І. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Захисник Кривченко В.І. зареєстрований в системі «Електронний суд». Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання призначеного на 14.04.2025 о 15:45 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів захисника. Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- У Х В А Л И В : Клопотання захисника Кривченка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання призначене на 14 квітня 2025 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Кривченка В.І. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»