LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС500/262/23

від 02.04.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 …

УХВАЛА 02 квітня 2024 року м. Київ справа №500/262/23 адміністративне провадження №К/990/7754/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі №500/262/23 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 28 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі №500/262/23. Ухвалою Верховного Суду від 29 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору. 12 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 2684,00 гривень. Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у сумі 344 гривні. 26 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 344,00 гривень. Під час перевірки квитанції встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку, перелік яких визначений у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі №500/262/23 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №500/262/23 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029). Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»