Ухвала КЦС ВС № 953/9797/21

УХВАЛА 27 березня 2024 року м. Київ справа № 953/9797/21 провадження № 61-3251ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів шляхом відновлення становища, що існувало до порушення, про визнання протиправним та скасування рішення, встановив: У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»), у якому просила суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Харківміськгаз» від 24 березня 2021 року про задоволення акту про порушення від 23 квітня 2019 року № ЗА2304/19 до споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , що оформлене протоколом необлікового (донорахованого) об`єму природного газу і його вартості від 24 березня 2021 року; визнати протиправним донарахування АТ «Харківміськгаз» 23 513, 82 куб. м природного газу ОСОБА_1 в сумі 242 194, 93грн. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2023 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року, в задоволенні позову відмовлено. 05 березня 2024 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Шматько Т. М. через підсистему «Електронний суд» надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року у вказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 березня 2024 року представником заявника надіслано до Верховного Судузаяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження вказано, що копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було надіслано до електронного кабінету представника заявника 13 лютого 2024 року, на підтвердження чого надано відповідний доказ. Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню. Підставами касаційного оскарження судового рішення заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 31 липня 2019 року в справі № 904/4030/18, від 05 листопада 2019 року в справі № 922/137/19, від 28 грудня 2019 року в справі № 911/721/19, від 12 березня 2020 року в справі № 920/1217/16, від 26 червня 2020 року в справі № 911/720/19, від 08 вересня 2020 року в справі № 922/4351/19, від 03 листопада 2020 року в справі № 908/554/19, від 11 жовтня 2021 року в справі № 646/6354/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2023 року та постанови Харківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року. Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/9797/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів шляхом відновлення становища, що існувало до порушення, про визнання протиправним та скасування рішення. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко