Ухвала КАС ВС № 280/381/23

УХВАЛА 20 березня 2024 року м. Київ справа №280/381/23 адміністративне провадження №К/990/9007/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляк В. В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,- ВСТАНОВИВ: 07 березня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №№280/381/23. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/381/23 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029). Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк