Ухвала КАС ВС № 280/8293/24

УХВАЛА 29 квітня 2025 року м. Київ справа №280/8293/24 адміністративне провадження №К/990/15737/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі № 280/8293/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, установив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 03 червня 2024 року: - № 972208010702, яким зменшено розмір від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 434 506 383 грн за 2023 рік; - № 972408010702, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1 020 грн; - № 9732/08-01-24-08, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1 020 грн. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року, позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Головне управління ДПС у Запорізькій області у касаційній скарзі зазначає підставою касаційного оскарження пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Доводи Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 280/8293/24. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі № 280/8293/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи № 280/8293/24. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко