LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд538/220/15-ц

від 12.03.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Волторніста С.М., - задовольнити частково. Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року - скасувати, а заяву прокурора залишити без розг…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 538/220/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1391/24Головуючий у 1-й інстанції Савинський Г.Б. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 12 березня 2024 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого судді: Абрамова П.С., Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О., за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О., представника ОСОБА_1 - адвоката Волторніста С.М., представника Полтавської обласної прокуратури - прокурора Вороненко А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Волторніста С.М., як особи, що не приймала участі у справі, на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року у справі окремого провадження за заявою прокурора Лохвицького району (правонаступником якої є Миргородська окружна прокуратура) в інтересах держави в особі Гирявоісковецької сільської ради (правонаступником якої є Лохвицька міська рада), заінтересована особа Відділ Держземагенства у Лохвицькому районі (правонаступником якої є Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області), про визнання спадщини відумерлою, передачу майна у комунальну власність УСТАНОВИВ: Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Волторніста С.М., - задовольнити частково. Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року - скасувати, а заяву прокурора залишити без розгляду. В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Волторніста С.М., про поворот виконання судового рішення - відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів. Головуючий суддя П.С. Абрамов Судді О.О. Панченко В.П. Пікуль

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»