Ухвала КГС ВС № 922/2584/23

УХВАЛА 12 березня 2024 року м. Київ cправа № 922/2584/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В.(головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б., розглянувши заяву Державного біотехнологічного університету (далі - Університет) про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2023 у справі за касаційною скаргою Університету на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Університету про стягнення 2 386 194,18 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Харківобленерго", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Університету на рішення господарського Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 922/2584/23; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11.04.2024 об 11:00; у задоволенні клопотання Університету про зупинення виконання оскаржуваних рішення суду першої інстанції від 11.10.2023 та постанови суду апеляційної інстанції від 23.01.2024 у цій справі відмовлено у зв`язку з його необґрунтованістю. Від Університету 07.03.2024 (через систему "Електронний суд") до Верховного Суду повторно надійшла заява про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у цій справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Зазначена заява мотивована, зокрема, таким: згідно з частиною другою статті 6 Закону України "Про виконавче провадження", рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувана на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; відповідно до пункту 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій); так, боржником у цій справі є Державний біотехнологічний університет, який відповідно до пунктів 1.5, 1.14, 11.1 статуту Університету є галузевим закладом вищої освіти, утворений у формі державної установи та працює на засадах неприбутковості; є бюджетною установою, що утримується за рахунок коштів державного бюджету; державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вже звернулося до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області із заявою про виконання судового наказу господарського суду Харківської області від 15.02.2024 по справі №922/2584/23 щодо стягнення з Університету 2 421 987,10 грн, з яких: заборгованість за електричну енергію 1 288 281,59 грн, 3% річних 408 717,13 грн та судового збору 35 792,92 грн, а також наказу господарського суду Харківської області від 15.02.2024 по справі №922/2584/23 щодо стягнення 10 323,35 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі судових рішень, що оскаржуються в касаційному порядку, про що свідчать відповідні запити Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області від 06.03.2024 № 03-11-08/255 та № 03-11-08/256 (додані до заяви). Скаржник зазначає, що з огляду на подання позивачем до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області заяв про виконання наказів господарського суду Харківської області від 15.02.2024 по справі №922/2584/23, шляхом проведення безспірного списання коштів за вказаними виконавчими документами, що аналогічно відкриттю виконавчого провадження, тому безспірне списання коштів з казначейських рахунків Університету відбудеться ще до остаточного розгляду справи судом касаційної інстанції, що підтверджує необхідність зупинення виконання судових рішень по справі, оскільки здійснити поворот виконання рішення у разі його скасування, буде неможливо у зв`язку з тим, що у позивача наявна заборгованість перед приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі", що підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2022 в іншій справі №910/177/22, а також в автоматизованій системі виконавчого провадження Міністерства юстиції України станом на 06.03.2024 наявні 4 відкритих виконавчих провадження, боржником за якими є ДПЗД "Укрінтеренерго", а тому передчасне (до остаточного розгляду справи Верховним Судом) виконання судових рішень по справі №922/2584/23 призведе до зарахування коштів на рахунки позивача, з яких вони будуть списані згідно з вказаними відкритими виконавчими провадженнями, в яких позивач у цій справі є боржником, що ускладнить у майбутньому поворот виконання судового рішення, а захист прав Університету, його свобод та інтересів стане неможливим та для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Разом з тим на підтвердження викладених доводів заявником до клопотання додано копії наказів господарського суду Харківської області від 15.02.2024, копію запиту Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області від 06.03.2024; копію заяви державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" від 27.02.2024 до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про виконання наказу від 15.02.2024 у справі № 922/2584/23 шляхом проведення безспірного списання коштів. Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. З огляду на викладене та, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання і надання скаржником відповідних доказів, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2023, яке змінено постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у цій справі, до закінчення їх перегляду Верховним Судом. Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного біотехнологічного університету про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №922/2584/23 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 922/2584/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок Суддя І. Колос