Ухвала КГС ВС № 922/2206/20

УХВАЛА 15 лютого 2021 року м. Київ Справа № 922/2206/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" та фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 539 382,49 грн ВСТАНОВИВ: 19.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі № 922/2206/20, подана 04.01.2021 безпосередньо до суду засобом поштового зв`язку. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі № 922/2206/20. 09.02.2021 до Верховного Суду надійшла заява касатора про надання додаткових пояснень та документів, подана 05.02.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку, в якій обґрунтовано необхідність зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2020, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020, у зв`язку з тим, що відкрито виконавче провадження відносно касатора щодо стягнення 1 539 382,49 грн та 11 545, 37 грн. Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню. Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку щодо задоволення зазначеної заяви ОСОБА_1 . Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 922/2206/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак