LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/34146/22

від 05.03.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 05 березня 2024 року м. Київ справа №240/34146/22 адміністративне провадження №К/990/14669/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Тацій Л.В., Бучик А.Ю., в порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження відкритого за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 21 березня 2023 року у справі №240/34146/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,- у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 21 березня 2023 року у справі №240/34146/22. Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2023 року зупинено провадження у справі № 240/34146/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/14828/22 28 лютого 2024 року та 05 березня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на підставі статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відпали підстави для касаційного розгляду справи. Позивачка просить суд прийняти її заяву та закрити касаційне провадження у справі. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З огляду на необхідність розглянути заяву скаржника про закриття касаційного провадження, колегія суддів КАС ВС дійшла висновку, що провадження у справі слід поновити, а заяву призначити до розгляду в порядку письмового провадження. Керуючись статтею 237, 337 КАС України, суд у х в а л и в : Поновити касаційне провадження у справі № 240/34146/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження відкритого за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 21 березня 2023 року у справі №240/34146/22 в порядку письмового провадження з 05 березня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Стрелець Т. Г. Судді Тацій Л. В. Бучик А. Ю.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»