Постанова ККС ВС № 1016/1513/12

ПОСТАНОВА 29 лютого 2024 року м. Київ справа № 1016/1513/12 провадження № 51 - 993 ск 24 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах померлого ОСОБА_4 , на вирок Макарівського районного суду Київської області від 21 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , встановив: Вироком Макарівського районного суду Київської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання: - за ч. 3 ст. 368 КК у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки; - за ч. 1 ст. 364 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки 6 місяців, із штрафом на користь держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень; - за ч. 1 ст. 366 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки; На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки. ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 скасовано та закрито кримінальну справу щодо нього на підставі п. 8 ст. 6 КПК 1960 року у зв`язку зі смертю. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року вирок щодо ОСОБА_2 змінено. Звільнено останнього від покарання за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК на підставі пунктів 2-4 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку з закінченням строків давності. В решті вирок місцевого суду залишено без змін. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 просять перевірити вказані судові рішення в касаційному порядку. Касаційна скарга за змістом відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року, подана належними особами та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень до КПК України, суддя постановив: Витребувати із Макарівського районного суду Київської області матеріали кримінальної справи № 1016/1513/12 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для перевірки в касаційному порядку. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1