Постанова 4801 № 129/2878/21

Справа № 129/2878/21 Провадження № 22-ц/801/310/2024 Категорія: 7 Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 28 лютого 2024 рокуСправа № 129/2878/21м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П., за участі секретаря судового засідання Різник Д. С., особи, яка подала апеляційні скарги, представника відповідача Міністерства юстиції України Іванова Ю. В., пред-ставниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гуравської В. Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України про визнання права влас- ності на нерухоме майно, визнання протиправним і скасування наказу щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності, за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України в особі повноважного пред-ставника Іванова Юрія Віталійовича, відповідача ОСОБА_2 на рі-шення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року, пов-ний текст якого складений 16 червня 2023 року, представника Міністерства юстиції України Іванова Юрія Віталійовича на додаткове рішення цього суду від 12 грудня 2023 року, повний текст складення якого не зазначений, ухвалені у приміщенні суду у м. Гайсин Вінницької області за головування судді Капуша І. С., П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України Іванова Юрія Івановича на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року в частині визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України від 27 березня 2020 року № 1231/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав» щодо скасування рішень державного реєстратора від 07 листопада 2019 року № 49561916, № 49561798 - залишити без задоволення, дане рішення в оскаржуваній частині залишити без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року у частині задоволення позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно - скасувати, у задоволенні позову відмовити. Апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України Іванова Юрія Івановича на додаткове рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2023 року задовольнити частково, скасувати дане рішення у частині розподілу судових витрат у справі ( абзац другий рішення ), ухвалити в цій частині нове рішення. Стягнути з Міністерства юстиції України ( ЄДРПОУ 00015622 ) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 00 гривень ( дев`ятсот вісім гривень 00 коп. ) сплаченого судового збору у зв`язку з пред`яв-ленням позову немайнового характеру. Решту понесених ОСОБА_1 судових витрат у справі залишити за ним. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , 1362,00 гривні ( одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 коп. ) сплаченого судового збору у зв`язку з апеля-ційним оскарженням рішення суду першої інстанції. Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави 16044,00 гривні ( шістнадцять тисяч сорок чотири гривні 00 коп. ) судового збору у зв`язку із поданням ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді В. В. Оніщук В. П. Рибчинський