Постанова 4801 № 127/21002/21

Справа № 127/21002/21 Провадження № 22-ц/801/369/2023 Категорія: 10 Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю.А. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 08 березня 2023 рокуСправа № 127/21002/21м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П., за участі секретаря судового засідання Різник Д. С., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, відповідача-позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шиманського В. М., позивачки-відповідачки ОСОБА_2 , її представника, адвоката Мунтяна Є. В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, у залі судових за-сідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про по- діл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстра-ції шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подруж-жя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Він- ницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Шаміної Ю. А., повний текст якого складений 12 грудня 2022 року, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу відповідача-позивача ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частки автомо-біля марки Audi Q7, 2018 року випуску, у розмірі 442669,50 гривень, відмови у задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_1 - скасувати. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля марки Audi Q7, 2018 року випуску, у розмірі 442669,50 гривень - відмовити. Зустрічний позов задовольнити. Визнати спільно набутим майном подружжя 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236352005101 ), зареєстрованої за ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний но-мер об`єкта нерухомого майна 236352005101 ), зареєстрованої за ОСОБА_3 . Невиконане зобов`язання за договором позики від 25 жовтня 2019 року, укладеним між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , у вигляді заборгованості у розмірі 40000,00 доларів США ( сорок тисяч доларів США ), що станом на 02 січня 2023 року відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти долара США ( 36,568 грн./1 долар США ) еквівалентно 1462720,00 гривням, поділити у рівних частках між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 по 20000,00 доларів США ( двадцять тисяч доларів ) боргу за кожним. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , 365670,00 гривень ( триста шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 коп.) у рахунок компенсації вартості майна, що підлягало поділу як спільне сумісне майно подружжя. У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9303,70 гривні ( дев`ять тисяч триста три гривні 70 коп. ) у часткове відшкодування сплаченого судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді Л. О. Голота В. П. Рибчинський