Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/1602/24

Справа № 991/1602/24 Провадження 1-кс/991/1628/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів скарг ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяв ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, В С Т А Н О В И В: 14.02.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 від 31.01.2024 (вх № Ч-1691) про вчинення кримінального правопорушення (справа № 991/1208/24 провадження № 1-кс/991/1219/24). 29.02.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора (далі - ОГП) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі - САП), яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення детективом НАБУ ОСОБА_3 та прокурором САП кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа № 991/1602/24 провадження № 1-кс/991/1628/24). Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини. Оскільки, вищезазначені скарги подані однією і тією ж особою, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/1219/24 та номеру справи - 991/1208/24. На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: Провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяв ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: - справа № 991/1208/24 провадження № 1-кс/991/1219/24; - справа № 991/1602/24 провадження № 1-кс/991/1628/24, об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/1219/24 та номером справи - 991/1208/24. Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 04.03.2024. У судове засідання викликати ОСОБА_2 , уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора. Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4