Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/1602/24
від 29.02.2024 · АнтикорупційнаСправа № 991/1602/24 Провадження 1-кс/991/1628/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 29 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, В С Т А Н О В И В : До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі - САП), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 та прокурором САП кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (далі - Скарга). Наразі відсутні підстави вважати, що подана скарга не відповідає вимогам ст. 303 КПК України або подана у не встановлений законом строк та без дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення даної Скарги суб`єкту звернення немає. Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4