Постанова Полтавський апеляційний суд № 541/4325/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 541/4325/23 Номер провадження 33/814/523/24Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. П О С Т А Н О В А 28 лютого 2024 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В : В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргоюзахисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року, призначена до розгляду на 14:30 год. 28.02.2024. 28.02.24 до апеляційного суду через систему «Електронний суд» від захисника Грищенка Є.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Захисник Грищенко Є.С. зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 28 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- У Х В А Л И В : Клопотання захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 14:30 год. 28 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна