LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/69/22 (909/42/23)

від 21.02.2024 · Господарська

УХВАЛА 21 лютого 2024 року м. Київ cправа № 909/69/22 (909/42/23) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., в судове засідання учасники справи не з`явилися розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №909/69/22 (909/42/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод», відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнер» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ліквідатор ПАТ ІФАЗ арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович про зобов`язання усунути перешкоди ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №909/69/22 (909/42/23) та призначено до розгляду на 21 лютого 2024 року. 20.02.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника від товариства в судовому засіданні. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 909/69/22(909/118/23) та ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 909/69/22(909/118/23). Розгляд справи за касаційними скаргами відкладено до 22.02.2024. Справа 909/69/22 (909/42/23) та справа № 909/69/22(909/118/23) є пов' язаними. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» про відкладення розгляду касаційної скарги . На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» про відкладення розгляду касаційної скарги у справ№ 909/69/22 (909/42/23). 2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 909/69/22 (909/42/23) до 28 лютого 2024 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»