LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС932/5463/23

від 01.02.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 лютого 2024 року м. Київ Справа № 932/5463/23 Провадження № 51 - 139 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року, встановив: Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_4 та/або адвокату/представнику ОСОБА_4 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (до 15 жовтня 2014 року АДРЕСА_3), (після 21 вересня 2017 року АДРЕСА_2 ), який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12013040650001281, залишено без задоволення. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України адвокат ОСОБА_5 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»