Ухвала ККС ВС № 187/976/19

Ухвала про відкриття касаційного провадження 3 квітня 2023 року м. Київ справа № 187/976/19 провадження № 51-1985 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , встановив: Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження № 187/976/19 (номер провадження 1-кп/209/146/22) внесеним до ЄРДР за № 12019040520000248 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за частиною 1 статті 125 КК закрито у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Залишено без розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 10000 грн. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 рокущодо ОСОБА_6 змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року рішення про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 процесуальних витрат в розмірі 10 000 грн. В решті ухвалу залишено без зміни. У касаційній скарзі представник потерпілої ставить вимогу про зміну зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3