Ухвала КЦС ВС № 727/5619/23

УХВАЛА 31 січня 2024 року м. Київ справа № 727/5619/23 провадження № 61-115ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 28 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку надійшла до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом ОСОБА_3на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 рокуу вказаній справі. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 січня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище адвоката заявника «ОСОБА_4» замість « ОСОБА_3 ». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки вказана помилка має характер описки, її належить виправити. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 січня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року. Вважати правильним прізвище адвоката відповідача «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков