LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/9411/21

від 25.01.2024 · Господарська

УХВАЛА 25 січня 2024 року м. Київ Справа № 904/9411/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М., учасники справи: ліквідатор - арбітражний керуючий Зибін А.О., ініціюючий кредитор (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") - адвокат Яцишин О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради (вх. № 8115/2023) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у складі колегії суддів: Чередка А. Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. у справі № 904/9411/21 за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 18.12.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/9411/21 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради відбудеться 25 січня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 24.01.2024 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні 25.01.2024 Суд на місці ухвалив відхилити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та розпочав розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 904/9411/21 до 07 березня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»