LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд334/10574/23

від 15.01.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/198/24Головуючий у 1-й інстанції Фетісов М.В. Єдиний унікальний №334/10574/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.130 ч.1 КУпАП ПОСТАНОВА 15 січня 2024 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Шлецер Андрія Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ), притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ВСТАНОВИВ 04.01.2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник Шлецер А.А. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, посилаючись на те, що постанова суду була оприлюднена на сайті ЄДРСР 26.12.2023 року, відповідно не було можливості ознайомитись з її повним текстом для подання апеляційної скарги, а тому захисник вважає, що строк на оскарження пропущений з поважних причин. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Шлецера А.А. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику строку на апеляційне оскарження постанови суду від 22.12.2023 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити захиснику Шлецер Андрію Андрійовичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2023 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 334/10574/23

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»