Ухвала КГС ВС № 916/3389/22

УХВАЛА 25 січня 2024 року м. Київ cправа № 916/3389/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуюча), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ВГК" - представник не з`явився; відповідача-1 - комунального підприємства "Одестранспарксервіс" - Попова І. С. (у порядку самопредставництва); відповідача-2 - Газі Валентина Володимировича - представник не з`явився; розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Одестранспарксервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВГК" до комунального підприємства "Одестранспарксервіс"; Газі Валентина Володимировича про визнання протиправними дій, визнання недійсної додаткової угоди та визнання діючим договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Одестранспарксервіс" (далі - КП "Одестранспарксервіс") на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22; призначено її розгляд на 11.01.2024 о 12:30. Розгляд касаційної скарги КП "Одестранспарксервіс" у справі № 916/3389/22, зокрема, було відкладено на 25.01.2024 (ухвала Верховного Суду від 11.01.2024). Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВГК" (далі - ТОВ "ВГК"), через підсистему "Електронний Суд", 24.01.2024 надійшла заява у якій просило відкласти розгляд справи з метою ознайомлення нового представника з матеріалами справи (зареєстрована судом 25.01.2024). У судове засідання 25.01.2024 представники ТОВ "ВГК" та Газі Валентина Володимировича не з`явилися. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд, з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "ВГК" та відкласти розгляд касаційної скарги КП "Одестранспарксервіс" у справі № 916/3389/22. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відкласти розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Одестранспарксервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22 на 01 лютого 2024 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №

302. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова