LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд524/7191/23

від 22.01.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 524/7191/23 Номер провадження 33/814/409/24Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О. О. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. ПОСТАНОВА про закриття апеляційного провадження 22 січня 2024 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Павелка Р.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 листопада 2023 року, - в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на три місяці. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави. В поданій апеляційній скарзі захисник, не оскаржуючи фактичні обставини справи, просить постанову судді, в частині накладеного адміністративного стягнення, змінити та застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. 05.01.2024 року, до початку апеляційного розгляду, на адресу суду надійшло клопотання адвоката Павелка Р.С. про відмову від поданої ним в інтересах ОСОБА_1 апеляційної скарги. При цьому, ОСОБА_1 вказану відмову підтримав. Відповідно до вимог ст.294 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, переглядається апеляційним судом в межах апеляційної скарги. Приймаючи до уваги, що інші зацікавлені особи постанову судді не оскаржили, а захисник Павелко Р.С. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , від поданої апеляційної скарги відмовились, підстави для перегляду справи в апеляційному порядку відсутні, а отже апеляційне провадження по справі підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 284, 294 КпАП України, - П О С Т А Н О В И В: Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Павелка Р.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відмовою захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від апеляційної скарги. Постанова є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Л.В. Нізельковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»