LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС587/102/18

від 22.01.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 22 січня 2024 року м. Київ справа № 587/102/18 провадження № 51-7878км18 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 4 травня 2023 року стосовно нього, встановив: Ухвалами Верховного Суду від 14 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження з Сумського районного суду Сумської області. 5 жовтня 2023 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду. Разом з цим, на поштову адресу Верховного Суду 10 жовтня 2023 року надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Ухвалою Верховного Суду від 3 листопада 2023 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 та направлено кримінальне провадження № 587/102/18 до Сумського районного суду Сумської області для організації ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження. 21 грудня 2023 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 повернуто після ознайомлення. Крім того, 15 січня 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи (№ 587/102/18) між суддями стосовно засудженого ОСОБА_2 , та визначено новий склад суду (суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), оскільки на підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 4 грудня 2023 року № 21 суддю-доповідача ОСОБА_5 обрано до Великої Палати Верховного Суду. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведено. Також, засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» бажає брати участь у касаційному розгляді за його безпосередньої участі в судовому засіданні Верховного Суду. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 430 КПК необхідно провести касаційний розгляд за участю засудженого. Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК. Керуючись статтями ч. 3 ст. 430 КПК, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження (судова справа № 587/102/18)за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 4 травня 2023 року стосовно нього в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 15 квітня 2024 року о 14:00. Розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження. Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Доставити під вартою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 15 квітня 2024 року о 14:00 для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції. Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командуючого Національної гвардії України та керівника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»