Ухвала КАС ВС № 361/4891/20

УХВАЛА 22 січня 2024 року м. Київ справа №361/4891/20 адміністративне провадження №К/990/40705/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е. заяву Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про продовження процесуального строку у справі у справі № 361/4891/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у цій справі з наданням скаржнику десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подачі до суду: документа про сплату судового збору; доказів надсилання іншому учаснику справи листом з описом вкладення копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи. У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Губської О.А. ухвала постановляється в перший робочий день по виходу судді з відпустки. 29 грудня 2023 року скаржник через підсистему «Електронний суд» подав заяву про продовження процесуального строку. В обґрунтування скаржник зазначає, що видатки Головного управління для сплати судового збору здійснюються за кодом економічної класифікації (КЕКВ) 2800 «Інші поточні видатки», згідно Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 12 березня 2012 року №

33. Вказує, що станом на 29 грудня 2023 року оплата судового збору у сумі 2147,20 грн за подання касаційної скарги у справі № 361/4891/20 неможлива у зв`язку з тим, що залишок коштів по КЕКВ 2800 на кінець року складає 00 грн 00 коп., що підтверджується Випискою з системи дистанційного обслуговування клієнтів. Оплату судового збору гарантуємо в повному обсязі після отримання фінансування по КЕКВ 2800. З урахуванням таких обставин просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на обґрунтованість заявленого клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 248 КАС України, у х в а л и в: Задовольнити заяву Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про продовження процесуального строку. Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2023 року (в частині сплати судового збору), на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... О.А. Губська М.В. Білак В.Е. Мацедонська , Судді Верховного Суду