LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/18752/22

від 22.01.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 22 січня 2024 року м. Київ справа №160/18752/22 адміністративне провадження №К/990/19983/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Губської О.А., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 160/18752/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, У С Т А Н О В И В: 02 червня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 160/18752/22. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2023 року касаційна скарга Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 160/18752/22 повернута особі, яка її подала. 16 січня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про повернення судового збору в сумі 4962,00 грн, сплаченого згідно із платіжною інструкцією від 08 червня 2023 року № 6753. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити. Повернути Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 4962,00 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 08 червня 2023 року № 6753. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак О.А. Губська Н.М. Мартинюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»