LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС295/4429/22

від 18.01.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 18 січня 2024 року м. Київ справа № 295/4429/22 провадження № 51-3211 км 23 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, встановила: у провадженні Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, розгляд якого призначений на 10:00 01 лютого 2024 року. Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення вказаного судового провадження за її участю в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 є підстави для задоволення клопотання захисника. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановила: Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити проведення 1 лютого 2024 року о 10:00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом і Богунським районним судом м. Житомира за участю захисника ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»